Ингаляционные аэрозольные вакцины обеспечивают гораздо лучшую защиту и более сильный иммунитет, чем назальные спреи, подтвердили ученые McMaster, которые сравнили респираторные системы доставки вакцин.

В то время как назальные спреи попадают в основном в нос и горло, вдыхаемые аэрозоли обходят носовые проходы и доставляют капли вакцины глубоко в дыхательные пути, где они могут вызывать широкий защитный иммунный ответ, сообщают исследователи.

В исследовании, опубликованном онлайн в журнале Frontiers in Immunology , исследователи использовали противотуберкулезную вакцину для сравнения методов доставки путем измерения распределения капель, иммунных реакций и активности у животных. Когда вакцина была доставлена ​​непосредственно в легкие, она стимулировала более сильный иммунный ответ. ответы, обеспечивающие гораздо лучшую защиту от туберкулеза.

«Инфекции верхних дыхательных путей, как правило, нетяжелые. Что касается инфекций, вызванных такими вирусами, как грипп или SARS-CoV-2, то, как правило, когда вирус проникает глубоко в легкие, вы действительно заболеваете. «Объясняет Мэтью Миллер, соавтор исследования, заведующий канадской кафедрой вирусных пандемий в Университете Макмастера.

«Иммунный ответ, который вы генерируете, когда вы вводите вакцину глубоко в легкие, намного сильнее, чем когда вы помещаете этот материал только в нос и горло, из-за анатомии и природы ткани, а иммунные клетки, которые доступны для ответа, очень по-другому», — говорит Миллер.

«Это исследование впервые предоставляет убедительные доклинические данные в поддержку разработки вдыхаемого аэрозоля вместо назального спрея для вакцинации человека против респираторных инфекций, включая туберкулез, COVID-19 и грипп», — говорит Чжоу Син, соавтор исследования и один из профессор Исследовательского центра иммунологии Макмастера и медицинского факультета.

Более 6,3 миллиона человек умерли во время пандемии COVID-19, а респираторные инфекции остаются серьезной причиной заболеваний и смертей во всем мире, что обуславливает срочные и возобновленные во всем мире усилия по разработке вакцин, которые могут быть доставлены непосредственно в слизистую оболочку. дыхательные пути.

Ученые McMaster, разработавшие уникальную ингаляционную форму вакцины против COVID, считают, что этот метод глубокой доставки обеспечивает наилучшую защиту от нынешних и будущих пандемий.

В настоящее время проводится фаза 1 клинических испытаний для оценки ингаляционной аэрозольной вакцины у здоровых взрослых, которые ранее получили две или три дозы инъекционной вакцины против мРНК COVID.

Было показано, что вакцины против гриппа с назальным аэрозолем очень эффективны у детей, но гораздо менее эффективны у взрослых, в результате чего инъекционные вакцины против гриппа остаются наиболее популярным выбором для вакцинации против сезонного гриппа.

Предыдущее исследование, проведенное командой Макмастера, показало, что ингаляционная вакцина не только не требует иглы и безболезненна, но и настолько эффективна в воздействии на легкие и верхние дыхательные пути, что может обеспечить максимальную защиту при гораздо меньшей дозе, чем инъекционная вакцина.

Исследование является частью канадской программы Global Nexus for Pandemics and Biological Threats в McMaster, которая объединяет международную сеть исследователей, правительства, промышленности, здравоохранения и других партнеров с целью поиска решений для текущей пандемии при подготовке к будущей глобальной пандемии. угрозы для здоровья, такие как устойчивость к противомикробным препаратам.